AIGC、大模型，依然是2023上海外滩大会的热议词。

“（大模型）是很热，但是我们要冷静的看到它长期能给我们带来什么样的价值。”蚂蚁集团副总裁徐鹏说，“短期我们可能很容易高估一个技术带来的变化，但是长期我们有可能会低估它带来的变化。”

徐鹏一直从事人工智能领域技术研究，是蚂蚁基础大模型的负责人。

(资料图片仅供参考)

徐鹏说，我们看到这样一个大潮起来的时候，希望能非常认真的看清它到底带来的东西是什么，它的能力边界到底在什么地方，而不是特别盲目做太多不切实际的幻想，但又不能离开这个幻想，因为只有幻想才有动力，才有更多的人愿意去做一些看上去不靠谱的事情，那我们就应该有一定的机制去支持有人长期在这个方向做进一步的投入，然后找到它的核心应用场景，找到它真正能够带来变化的东西，给生活带来不一样东西的地方。

小冰公司的CEO李笛，从2014年就开始推出第一代小冰，之后长达10多年时间里面，一直专注在这个领域。

此次2023年上海外滩大会期间，面对当下最热的大模型话题，李笛接受采访时说，过去十年有好几次技术浪潮，没有一次技术浪潮有这一次这么大，它随后会有很多很多的创新。但在科技领域，尤其是现在的技术范式，大家往往倾向于积极的看变化，其中有一部分可能还有这样一个心态：害怕自己如果不积极会错过。这样的话，就会动作失调。

大模型“太雷同了”，创新不是追赶

小冰公司的CEO李笛认为，现在行业里面最大的问题其实是“太雷同了”，大家都沿着同一条路径在往前走，没有多样性，这个和创新精神是违背的。我们有时候认为创新是追赶，其实创新不是追赶，而是有自己新的方法，去实现自己的优势。

李笛说，大模型太贵了，不过也恰恰因为它太贵了，所以很快大家都会走到一个好的路上，因为你不太可能烧很久。几个月之前，大家都还觉得越大越好，然后一定是可以追上来的，一定是一家独大的。这些目前为止都还没有形成结论。

在李笛看来，大模型也好，其他也好，技术的发展不像大家想象的，不是一飞冲天的，都是进入到波峰，有很多人有创新，又卡住了，突然不知道是谁又解决了行业里的难题，大家一起又继续前进。我们关心的数字人，国内数字人很多，我们一直做的是AI冰，我很高兴后来百度也用了AI冰，这个方向我们一直没有变，十年如一日在进行。

徐鹏也认为，目前大模型都偏雷同，真正对于扩性本身的发展并不能带来多大的推动的作用，“还是要从应用入手，应用是可以做出来非常多不一样的东西的。应用的生态更加繁荣，可以反过来推动模型的发展。现在看，应用生态方面还不够繁荣，应用场景还没那么丰富。“

创业公司做大模型，一定要慎重

“大模型，作为创业公司来讲，一定要慎重。”小冰公司CEO李笛说，如果它的创新是在一个维度上线性的，你只要追就可以了。但目前为止所看到的，当前的技术范式走向哪个方向，如果发现最后的方向跟它有夹角。那你现在跟得越快，对创业公司来讲会走得越偏。

李笛认为，这个仅限于你把自己定义为是一个大模型的创业公司，它仅限于你就是吃“大模型”这碗饭，你这个豪赌是赌的很大的，因为没有人能确定，OpenAI也不能确定，风险很高。

“你如果原本就是一个有非常强的业务的公司，你想尝试用大模型去改变原来的业务，这个尝试是没有任何问题的。”

李笛强调，并不是反对大模型，有一个历史阶段，你都得先追及格，说实话，同行业里面一段时间都挺蒙的，被打蒙了，那你得先追上它，或者你先知道它是怎么做的，你再去尝试多样性，再去尝试差异化。我觉得现在是这么一个阶段。然后在尝试时，如果就是重复造轮子，那真的没有必要，在应用上才是最大的发展。

徐鹏表示，开源模型现在越来越多，质量也越来越好，实际上这对小公司是非常有利的，不用浪费大量的资源训练它，只是要找到一个比较好的应用，如果能找到真正能给你带来商业价值的应用，那你就可以更快地，可能比大公司在这方面更快地转身，更快地做出来商业价值，这对小公司而言更有自己存活的空间。

开源是未来，需要看阶段

李笛认为，开源模型这种生态是过去已经证明了它的非常旺盛的生命力，但对大模型来讲，开源目前为止把整个战场变得更加混乱。关于应用，很多做应用的玩家可以很好地开始做他的应用，而不会被这个挡在门外，我个人认为这个是创新的地方。

“至于说未来，到底是闭源还是开源，取决于你是这个行业里面做什么的？如果你是做大模型的公司肯定是闭源，如果你是一个云的公司，比如微软，当然要兼容各种各样的模型，那当然开源闭源对你讲都是好的生态，这个完全取决于你的立场，很不一样。”李笛说。

不过在徐鹏看来，开源肯定是趋势，是未来。从操作系统发展的历史上可以看出来，早期windows是闭源的，但是linux是开源的，linux越来越多被采纳，甚至是后边都被苹果采纳。后来发展就证明windows也开源了，各自都有各自发展的周期，但最终像这样的非常基础的底层的东西，应该开源是未来。